سازمان غذا و داروی آمریکا، برنج طلایی اصلاح ژنتیکی را تایید کرد

سازمان غذا و داروی ایالات متحده، برنج طلایی اصلاح ژنتیکی را تایید کرد و اعلام کرد که برنج جدید برای مصرف کنندگان امن است.

  1. ۶ ماه قبل
سازمان غذا و داروی آمریکا، برنج طلایی اصلاح ژنتیکی را تایید کرد
به گزارش نوداد (سکوی اجتماعی خبر)

۲۰ سال قبل بود که مجله تایم، عکس مردی را به همراه چند گیاهان روی جلد خود چاپ کرد و اعلام کرد که این نژاد جدید برنج می تواند، کودکان جهان را نجات دهد. اما بعدها ثابت شد که این ادعا، چندان درست نبوده است. در سال های پس از آن، این گیاه که برنج طلایی نام داشت، هیچ زندگی را نجات نداده و هیچ کشاورزی این نوع برنج را نمی کارد و مشخصا، هیچکس هم برنج طلایی نمی خورد.

اما اکنون ممکن است، این رویه به طور کل تغییر کند، سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) این گیاه را تایید کرده و اعلام کرده است که برای خوردن برنج طلایی سالم است. به این ترتیب، ایالات متحده به چهارمین کشوری تبدیل شد که برنج طلایی را تایید می کند. و شاید پس از سه دهه مناقشه، اینک بحث به سود گیاهان اصلاح ژنتیکی پیش برود. پیش از این، کشورهای استرالیا، نیوزیلند و کانادا، مجوز کاشت و مصرف برنج طلایی را صادر کرده بودند.

سازمان غذا و داروی آمریکا در بیانیه ی رسمی خود اعلام کرد که برنج جدید برای مصرف کنندگان امن است. این سازمان اعلام کرد:

بر اساس اطلاعاتی که موسسه بین المللی پژوهش های برنج (IRRI) در اختیار سازمان غذا و دارو قرار داده، هیچ نگرانی در خصوص مصرف برنج طلایی وجود ندارد.

برنج طلایی یکی از قدیمی ترین ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی (GMO) محسوب می شود. تفاوت این برنج با دیگر برنج ها این است که DNA این برنج به گونه ای تغییر یافته که گیاه قادر به تولید ویتامین A شود. کمبود ویتامین A، عامل اصلی نابینایی در کودکان است و خطر بیماری و مرگ ناشی از عفونت های شدید را افزایش می دهد. بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی (WHO)، سالانه ۲۵۰ تا ۵۰۰ هزار کودک به دلیل کمبود این ویتامین نابینا می شوند.

ایده صلاح ژنتیکی برنج برای نخستین بار در دهه ی ۱۹۹۰ مطرح شد و پژوهشگران توانستند در سال ۲۰۰۰، برنج طلایی اصلاح ژنتیکی را تولید کنند. تاکنون ایده برنج طلایی، حمایت بسیاری از جوامع بشر دوستانه را در برداشته است. بنیاد راکفلر و بنیاد بیل و ملیندا گیتس، از پیشرفت آن حمایت کرده اند، در همین حال، پاپ فرانسیس شخصا برنج طلایی را برکت داده است.

ایالات متحده، چهارمین کشوری است که برنج طلایی را تایید می کند

اما مردم هنوز مخالف گیاهان اصلاح شده ژنتیکی هستند. بیش از نیمی از کشورهای اروپایی، کشاورزان را از کاشت گیاهان اصلاح شده ژنتیکی منع کرده اند و مرکز پژوهش های پیو گزارش کرده است که تقریبا ۴۰ درصد آمریکایی ها فکر می کنند که گیاهان اصلاح شده ژنتیکی برای سلامتی مضرند. فیلیپین، یکی از کشورهایی است که در مورد گیاهان اصلاح شده ژنتیکی، برخورد راحتی داشته، اما این کشور در سال ۲۰۱۶، مجموعه قوانینی نظارتی را در مورد گیاهان اصلاح ژنتیکی به تصویب رساند.

تفاوت برنج طلایی با دیگر برنج های سنتی در این است که DNA این برنج به گونه ای تغییر یافته که گیاه قادر به تولید ویتامین A شود

برنج طلایی

در همین حال، سازمان مدافع محیط زیست صلح سبز (Greenpeace) این تغییر را تشویق کرده و از آنجایی که این سازمان همواره از مواضع محافظه کارانه نسبت به گیاهان اصلاح شده ژنتیکی حمایت کرده، اعلام کرده که این دست قوانین نشان می دهد که دانشمندان به اندازه کافی در مورد تاثیر زیست محیطی این گیاهان مطمئن نیستند.

گروه های دیگری هم مخلاف برنج طلایی هستند. در سال ۲۰۰۱، سازمان محیط زیستی در انگلستان به نام فرندز آو ارث (Friends of the Earth) اعلام کرد که روش های ارزان تری هم برای جبران کمبود ویتامین A وجود دارد. اشاره این سازمان محیط زیستی، به قطره های یونیسف بود که به هزینه ی ناچیزی معادل ۴ سنت، کمبود این ویتامین را در کودکان جبران کند.

سالانه ۲۵۰ تا ۵۰۰ هزار کودک به دلیل کمبود ویتامین A نابینا می شوند

MASIPAG که یک گروه حامی کشاورزان فقیر است، در سال ۲۰۱۳ اعلام کرد که برنج طلایی تنها برای شرکت های زیست فناوری، منفعت دارد و پول های زیادی را به سوی آن ها سرازیر می کند. حتی در سال ۲۰۱۳، فعالان دو سازمان مخالف گیاهان اصلاح ژنتیکی، شالیزارهای برنج طلایی را در فیلیپین تخریب کردند.

اکنون ایالات متحده، چهارمین کشوری است که اعلام می کند، برنج طلایی خطری برای سلامتی ندارد و ممکن است که کشورهای دیگر هم از رویه این کشور پیروی کنند. ایالات متحده بخشی از یک ی به نام گروه ابتکار جهانی برای مشاوره علمی مرتبط به غذا (GIFSA) است که توصیه هایی در مورد ایمنی مواد غذایی فراهم می کند و کشورهای عضو این گروه اجازه استفاده از مواد غذایی و داروهای مورد تایید سازمان غذا داروی آمریکا را در کشورهای خود می دهند. اگر چه سه کشور دیگر هم برنج طلایی را تایید کرده اند، اما این کشورها، قدرت اجرایی لازم برای تغییر استانداردهای بین المللی غذایی در بین ۱۸۶ کشور دیگر را ندارند.

برنج طلایی، حمایت بسیاری از جوامع بشر دوستانه را در برداشته

اما همه ی این مسائل، تنها چالش های قانونی کاشت برنج طلایی هستند. در واقع موضوع دیگر کاشت این محصول است. نشریه ی مادر جونز در سال ۲۰۱۶، گزارشی را منتشر کرد که نشان می داد، برنج طلایی ممکن است برای کاشت چندان مطلوب نباشد. در واقع، گفته می شود که برنج طلایی بازدهی بالایی نسبت به برنج سنتی ندارد و کاشت این محصول، ممکن است که برای کشاوران منفعت زیادی نداشته باشد. اما تایید سازمان غذا و داروی آمریکا، هنوز برگ برنده ی برنج طلایی است و به تدریج این محصول به طور گسترده ای پذیرفته خواهد شد. و شاید وعده ای که نشریه ی تایم دو دهه ی قبل داده بود، به واقعیت بدل شود و برنج طلایی بتواند کودکانی زیادی را در سراسر جهان نجات دهد.





همرسانی نوشتار: